[转]关于信息学奥赛与高考保送脱钩

谁

1.(这个是百度帖吧里抄的..)

北京时间09年1月14日晚21点，在刚刚结束的冬令营开营式上，CCF秘书长杜子德教授高兴地宣布，经过学会长期的，孜孜不倦的努力，我们终于高兴的看到，从今以后，我们使联赛和高考保送正式脱钩，全场掌声雷动。讲话结束后，主持人上台说道，杜秘书长的讲话真是振奋人心。

2.转自cne.csu.edu.cn
http://cne.csu.edu.cn/hnoi/ReadNews.asp?NewsID=187&BigClassID=21&SmallClassID=0

谈信息学奥赛与高考保送脱勾
——对话全国青少年信息学奥林匹克竞赛委员会委员吴耀斌教授

石东妮
（长沙市长郡中学信息技术教师、“中小学信息技术教育论坛竞赛版”版主）

吴耀斌：全国青少年信息学奥林匹克竞赛委员会委员、湖南省信息学奥林匹克竞赛委员会常务副、NOI湖南省特派员、中南大学教授

    2006年2月21日，中国青年报发表文章《是奥赛与高考保送脱勾的时候了》，文中中国计算机学会秘书长、NOI竞赛委员会杜子德研究员态度明确而坚决地指出：奥赛本身并没有“功利”二字，而奥赛成绩与高考保送挂勾导致竞赛出现了寻租现象，导致竞赛偏离了它应该的轨道。要防止奥赛变味儿，从制度上防止弄虚作假，就必须从行政上让奥赛成绩与高考保送脱钩，而现在到了脱钩的时候了！

    奥赛与高考保送脱勾后，似乎意味着以后获得NOI奖和NOI联赛一等奖的学生将不再享有高考保送的资格。作者把这一消息发布到“中小学信息技术教育论坛”的竞赛版块后，引起了信息学奥赛教练及广大信息技术教师的强烈反响，也引发了不少争议。有人认为奥赛是该与高考保送脱勾；有人认为如果取消保送，高中的信息学奥赛辅导就可能消失了。那么奥赛会不会与高考保送脱勾？与高考保送脱勾会对奥赛产生什么样的影响呢？笔者就这些大家关心的问题，与吴耀斌教授进行了对话。

石：奥赛是不是真的会与高考保送脱勾？NOI获奖学生和NOIP高中组一等奖获奖学生是不是真的会取消保送？
吴：今年的政策目前是不会变的，NOI获奖学生和NOIP高中组一等奖获奖学生仍然可以保送大学，即使政策发生改变，对于以前获奖的学生还应该是可以保送的。教育部的规定是高中阶段，因此，从新政策开始执行起，还应该对以前获奖学生有一个解决办法。但是我认为保送政策为推动中学生开展五项学科竞赛，功不可灭。但随着高招政策的改革，取消保送是必然的趋势。

石：您怎么看待现在有不少学生参加奥赛，是冲着一等奖就可以免试上大学而来，以及奥赛过程中一些不正当竞争等现象？
吴：可以说信息学奥赛是最规范的，奥赛中不正当竞争是极少数的现象，这不是奥赛本身的问题，主要是因为高考。它既是一个教育问题，更是一个社会问题。
信息学奥赛是向青少年普及计算机科学知识，给优秀的学生提供相互交流和学习的机会；给学校的信息技术教育课程提供动力和新的思路；同时通过竞赛和相关的活动培养和选拔优秀的计算机人才。奥赛肯定是好的，在1984年北京人民大会堂举行的第一届全国青少年计算机程序设计竞赛（NOI的前身）颁奖大会上，时任国家副王震同志在讲话中说，竞赛为青少年办了一件大好事。根据目前对NOI学生的跟踪调查来看，绝大多数学学生在大学本科和研究生教育中都表现好、成绩优异，毕业后在IT的重要单位工作，也证明竞赛为国家培养了优秀人才。与高考保送挂勾还是脱勾，主要是如何将竞赛培养出来的好苗子送到大学深造，为国家建设培养人才的选拔机制问题。

石：有人认为，这是一个功利的社会，如果奥赛与高考保送脱勾，将影响学校领导、学生及家长对奥赛的重视程度，影响学生与奥赛辅导老师对奥赛工作的积极性，高中奥赛辅导工作前途渺茫，信息技术老师又少了一个证明自己价值的机会。没有保送，谁还来搞奥赛辅导？您怎么看待这个问题？
吴：其实奥赛与高考保送脱勾，并不是简单的取消了NOI获奖学生和NOIP高中组一等奖的学生上大学的绿色通道。事实上只要信息学奥赛非常规范，具有很高的公信度，获奖学生的思想素质和计算机能力与本身竞赛的奖牌是匹配的，是一流的，这些学生还是非常受清华、北大等高校的亲睐。
    信息学竞赛的发展思路应该是培养和选拔优秀的信息技术中学人才，而获奖证书和奖牌只是一种表现形式。随着高招的改革和自主招生的扩大，高校计算机专业会逐步了解、认识信息学竞赛活动，了解这项活动培养出来的获奖学生。从而通过各种方式选拔这批学生进入大学。
    另外目前教育部规定了保送的资格，从活动的本身也因此限制了获奖的名额，湖南不是有一批优秀的学生无缘一等奖吗？随着高校自主招生权的扩大，学生能够进什么样的高校不受教育部保送名额的限制，而是由高校自主决定的。这样反倒是给更多的优秀学生提供了上大学的机会。因此奥赛也将吸引有招生自主权的大学来发现优秀学生。今年中国计算机学会在NOI2006期间邀请高校招办、计算机院系负责人观摩NOI2006就是这个目的。
    我相信只有信息学奥赛规范，培养和选拔出优秀的人才，不论与高考保送挂勾还是脱勾，都将吸引广大学有余力、对计算机技术感兴趣的中学生参加这项活动，也是中学培养人才的标志，因此学校、老师又有什么理由不为之努力。
  
    通过与吴教授的对话，我们对奥赛的宗旨及奥赛获奖与高考保送的关系有了更清晰的认识。中国计算机学会及其他学会呼吁取消奥赛获奖与高考保送脱钩，是不愿意把奥赛和极大的功利性结合得太紧密，也不愿意教育行政主管部门干涉课外活动太多，以便使这个健康的课外科学活动能够在它的轨道上发展。如果简单认为“脱钩”就是不让获奖学生免试上大学了，这是偏颇的。所以，奥赛还是前途光明，也相信有更多的学有余力的学生会参与到奥赛中来的。此外，自然也给参与奥赛辅导的信息技术老师们一个奋斗的平台，提供学习、交流的机会，体现自我价值的机会。
   
2006年7月10日

[ 本帖最后由 谁 于 2009-1-28 00:47 编辑 ]

谁

3.转自新浪新闻
http://news.sina.com.cn/o/2006-02-21/03398257380s.shtml

关于取消保送信息学奥赛省级比赛一等奖上大学的建议（摘编）

       中国科协并转呈教育部：

　　国际信息学奥林匹克竞赛（IOI）由联合国科教文组织于1988年发起和创建并于1989年举办了第一次竞赛。

　　我国从1985年开始，由中国计算机学会负责举办计算机程序设计比赛，1989年起更名为全国青少年信息学奥林匹克竞赛（NOI）。此外，每年还举办省级联赛和冬令营。十几年的经验证明，在业余时间给那些学有余力并对计算机有浓厚兴趣的学生提供学习的机会是普及计算机的最好方式之一。

　　今年年初，教育部向全国发文，指出在高中阶段取得奥赛省级一等奖的选手即可免试保送上大学，表明了教育部对奥赛的重视和关心。但是，奥赛省级一等奖选手直接保送上大学这一规定同时也会带来一定的负面效应，作为负责全国信息学奥林匹克竞赛（NOI）工作的科学委员会对此深表忧虑和不安。

　　首先，这项活动是业余的课外的活动，只对那些学有余力、对计算机有兴趣的青少年提供一种学习和交流的机会，没有任何功利的色彩。如果将此项活动和保送上大学相联系，会有更多的学生参加奥赛不是为了提高知识水平和能力，而是为了免试上大学，这样所带来的负面影响难以预期。

　　第二，在竞赛中成绩优秀者，不但计算机基础好，在数学、语文、英语、物理等科成绩大都很优秀，且有较好的算法基础、较强的逻辑思维能力和动手能力，不惧怕接受任何形式的考试，所以没有必要保送。

　　第三，直接保送上大学这一规定会给地方弄虚作假和搞其他不正之风提供机会，没有很好的监督措施和每个环节的高可信度将使考试的结果失去真实性和权威性。实际上，这一规定出台后，有的地方已在到处找关系走后门，企图将自己认为可行的学生保送上大学。高考是在政府严密的组织监控下进行的，是由法律约束的国家行为，但每年仍有人在作假舞弊，何况对一个民间活动呢？

　　第四，我国是IOI的成员国，纵观IOI所有成员国以及我国港、澳、台地区，没有一个地方有将奥赛获奖的学生由政府规定直接上大学的规定。中国计算机学会副秘书长杜子德现任IOI国际委员会，且任国际委员会委员已有4年历史，与参与IOI国家的奥赛机构有广泛的联系。他所了解到的情况是，外国也是将其作为业余活动来组织，而且大多数由学会、协会等民间机构组织，政府根本不予插手。将NOI竞赛成绩与高考保送如此紧密地挂钩，不仅与NOI活动的宗旨不符，也有悖于国际上此类活动通行的做法和惯例。

　　为能使这一活动能健康发展，出于对我国信息科技教育和奥赛活动的关心，NOI科学委员会所有委员一致强烈建议这项活动的主管单位中国科协会商教育部尽快取消这一可能使该活动受到伤害的规定。否则，NOI将会被改变其宗旨，极有可能在不远的将来出现难以控制或无法想像的局面，而这将是我们所不希望看到的。

　　即此呈报。敬礼！

　　中国计算机学会

　　全国信息学奥林匹克竞赛科学委员会

　　2001年7月7日

对于省一取消保送学校里貌似风声很早就有了,大家怎么看~?

[ 本帖最后由 谁 于 2009-1-28 00:49 编辑 ]

飞箭

不是说保送正式取消了么。。。

谁

只有NOIP联赛省一保送正式取消了...

斜阳残照

这样下去大多数联赛保送资格都保不长久滴。。。 虽然不是保送的直接后果 但是不可否认的是保送催生了各种各样的舞弊。。。比方说今年数学联赛的深圳中学 已经被骂死老。。。

fhgre456

不错的帖子 谢谢楼主分享






三国神隐记 复唐

谁

就上海化学化工学会那帮老头老太们以及施老板的态度,化学省一保送是死也不肯那么早取消的..