以附之名

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【让以附之名的时光机器带您回到曾经,属于现在的曾经】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
楼主: vantheo

我现身说法 讲一下交大

[复制链接]
发表于 2007-1-28 23:15:16 | 显示全部楼层

只想说一下,学数学不在于做了多少题目,在于:对于不会做的题目,再一次遇到的时候还会做多少。

发表于 2007-1-28 23:17:33 | 显示全部楼层
LS的经典。。的确是这样
发表于 2007-1-28 23:22:46 | 显示全部楼层
交大...在交大读英语这样的文科也要读数理化的哦!一个都不差...
发表于 2007-1-28 23:25:13 | 显示全部楼层
全面发展。。。。不错哈
 楼主| 发表于 2007-1-28 23:33:45 | 显示全部楼层

9楼的 跟我以前的理解一样    

现在 我觉得 学数学  其实是学逻辑 主要是逻辑思维能力    会不会做题其实无所谓  要是学会了严密的逻辑  第一次见到的题也能有思路    

做题只是帮助你理解书上的东西     如果你能完全理解的话   做还是不做没有太大区别

前几天听了系主任跟我单独聊   他说 大学里成绩并不重要   重要的是要完成培养自己的任务   包括处理人际关系和今后的人生规划

死抠分数真是没什么意思       不仅在大学是这样   在高中也是这样

发表于 2007-1-28 23:37:34 | 显示全部楼层
可是社会看的就是分数。。。这个也是没办法饿
 楼主| 发表于 2007-1-28 23:43:42 | 显示全部楼层

如果出国就没人管你的分数了

发表于 2007-1-28 23:50:26 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用vantheo在2007-1-28 1545的发言:

9楼的 跟我以前的理解一样    

现在 我觉得 学数学  其实是学逻辑 主要是逻辑思维能力    会不会做题其实无所谓  要是学会了严密的逻辑  第一次见到的题也能有思路    

做题只是帮助你理解书上的东西     如果你能完全理解的话   做还是不做没有太大区别

前几天听了系主任跟我单独聊   他说 大学里成绩并不重要   重要的是要完成培养自己的任务   包括处理人际关系和今后的人生规划

死抠分数真是没什么意思       不仅在大学是这样   在高中也是这样

逻辑和做题是完全不一样的。严密的逻辑只是一种素质,和数学关系不大。

事实上做题是检验知识的一个标准。通常我们认为自己学会了,其实并没有吃透。

完全理解书上的东西是不可能的。所以要做题。

再说一句,没有一本书能够包括所有的知识点,更没有什么书能包括所有的思维模式。

一道题或许就能拓宽一种数学思维模式。

我只谈数学,不谈大学该干什么。

发表于 2007-1-29 00:00:05 | 显示全部楼层
我数学每次都很迷茫的看着老师,说,这道题目。。。好似没有说过啊。。。
发表于 2007-1-29 00:01:49 | 显示全部楼层

那就自学。自己做题。

我已经很长时间没从老师那里知道题目怎么做了。

发表于 2007-1-29 00:11:43 | 显示全部楼层
问题是做了很多题目但是大部分都是记不住解法的。。。
发表于 2007-1-29 00:14:46 | 显示全部楼层

那就少做一点,但是要保证做了就一定要记住解法。

其实需要记住的东西并不多。

只是在不断的忘却中是的题目变得很多

发表于 2007-1-29 00:22:46 | 显示全部楼层
恩,了解了。。。试试哟
发表于 2007-1-29 02:20:15 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用UnknownZero在2007-1-28 14:58:29的发言:

补一下我的想法:

交大的目标是培养人才,在这个目标的确立上,交大做得非常之好,绝对不差于北大清华。

但是可惜的是,

交大的老师不懂得

什么叫人才

有一点怀才不遇的感觉……

是金子总归会发光的

发表于 2007-1-29 02:21:35 | 显示全部楼层

我觉得题目一定要做得多

无论你懂不懂理论

因为有时候考试总是要考你熟练程度的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|EFZM ( 沪ICP备17029626号-4 )  

GMT+8, 2025-4-30 05:28 , Processed in 0.046374 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表