|
话剧观后感
本来这篇东西应该是寝室四个同学一起完成的，但由于我某天早上忘记打扫阳台，因此被寝室长告知这篇东西由我独立完成。本来还想反抗一下，但念着同学一场，不忍其他三名室友饱受痛苦煎熬再回味一遍，于是毅然决然一力承担下来。
一周前得知可以去看场话剧时还是比较兴奋的，毕竟在这个读书读得麻木，每周都在过重复日子的岁月里，值得期待的亮点已经少之又少了。但是从我下车抬头的那一时刻，我就对这台话剧不再报有幻想。本来我们被告之去“浦东新剧院”看话剧，于是心里兴奋不已，想能叫这种名字的即使比不上悉尼歌剧院的豪华，至少也有大剧院的风范。哪知下车后抬头看到的是一家餐馆，餐馆边上有一扇小门，抬头仔细看才能看出歪歪扭扭“浦东新剧院”五个字。进去后更是发现这家剧院如同文物，墙壁上布满了历史的沧桑。这个时候我突发奇想，很想去看看“浦东剧院”是什么样的。因为连“浦东新剧院”都能这样，那“浦东剧院”估计也能比上半座金字塔。而这个地方唯一可能和“新”扯上的，大概就是从建成到现在没有使用过，所以很“新”。
所以话剧还没有开始，我就大致清楚是怎么回事了。这样的地方，这样的剧场，能有客流量才有鬼。于是我如果是院方，想点办法弄点路子，勾结一把浦东新区教委，弄个批文到手，全区中小学生指定观看品牌。跟着请一群三流演员演一出三流的戏，除去给他们的报酬和给教委的回扣，一年的收入也基本有底了。
其实作为一个在中国读了11年书的中学生而言，已经不是很在乎也已经习惯这些“指定品牌了”。从指定订的牛奶点心，到指定订的书籍报纸（我以前始终都不明白为什么连不订报纸的权利都没有，现在我知道我没有权利是因为我没有权力），官商勾结也好，警民一家也好，只要不是太为过分，已经麻木的我们都不会持有太大的异议。我们之所以愿意并期盼出来看话剧并不是因为话剧本身而是因为出来本身。本来周三下午是年级选修听文言文讲座的，相信大部分人都觉得出来跑一次比坐在报告厅里听文言文讲座更加有趣一点，至于话剧演的是什么根本不是关心的问题，仅此而已。
然后戏开演。关于话剧本身没有什么好多说的，主题是亲情，内容大致是说一个哑巴含辛茹苦将一个弃婴养大然后这个小孩大了再报恩。戏路很老套剧本很粗糙而且煽情的套路也非常老套。有一点可以证明大家的心态的就是全场除了最后谢幕唯一一次鼓掌并非是演到一个动情之处而是演到一个搞笑之处。但是演员们确实很卖力地在演，这点我不能否认。
相信学校可能又把这次观看话剧美其名曰“爱的教育”。我并非说亲情教育不好，但是我觉得学校进行亲情教育的方法可以有很多种，如果真的想照顾学生的亲情那么应该建议老师以后少说说“叫你家长来一趟”或者是“打电话和你家长联系”这一类的话。平时用一些矫揉造作学生看了不会有反应的东西来宣称进行“爱的教育”，而每当学生们真的想对爱有所涉足的时候，我们的园丁就会立马摇身一变化身消防队员，粗暴干涉人权，生命不息战斗不止，真的是“蜡炬成灰泪始干”。
最后要说的就是所谓的“观后感”，也就是我现在晚上11点还没有睡正在赶的这篇东西。我想说的是，对于同一个事物，一千个人可能有一千种看法，有的人偏偏就是没有看法。因为当你对一样东西或者一个人极度失望时，唯一可说的也就是“无话可说”四个字。况且即使是有看法，也有长短之分。有的人可能“不好看”三个字就概括完了。对于这个话剧如果只能写四五百字的看法我就不知道有什么地方错了。很多同学可能的确这样，又不敢如我一样直言不爽，于是小心翼翼搜肠刮肚没话找话看有什么废话可说，就是为了凑满这一千字的字数。我有一个朋友说过：枪毙一个人，也要让他知道自己为什么被枪毙。但可惜的是，大家都不知道为了什么要凑满这一千字的字数来对这么一出并不精彩的话剧发表评论。
我知道可能老师们看到这篇东西会很不满意，因为我说的是我想说的而不是他们想要我说的。但是对不起，我今晚吃得很饱，实在已经没有胃口写那种东西了。
423 寝室 张其羽
| 
发表于 2004-4-3 07:09:00
发表于 2004-4-3 08:18:00