[原创]无聊一记，谈谈对复旦录取出现低分的不同看法，欢迎讨论

伽利略

昨天在外面听说了复旦财大理科同分，有人说这说明同济财大都要超过复旦了，不禁觉好笑。在这里发表以下个人意见。
1。个人以为，衡量一个学校生源的标准不是这个学校录取的最高最低分，复旦找到上海文科状元不表示复旦全国第一，同样，复旦与财大同分，比同济低，也不表示复旦声远不如他们。
我以为，衡量一个学校生源的标准应是录取学生平均分。从生源表上看，复旦平均分上海第一，毋庸置疑。

2。今年复旦首次取下了校内加分，与此同时，其他学校的加分额度人数逐渐攀升。所以，理论上复旦的录取线是最没水分的。
3。还是看生源表，复旦540+有200多，交大100多，同济财大不过二三十个。也就是说，大多数高分学生都选择复旦交大，他们有十拿九稳地把握。
至于一些500~530的，从去年复旦530+来看，自然不太敢填复旦，由此改报其他。
财大同济分虽比复旦高，但大多数录取的是530-的学生，相反复旦大多是530+。

4。复旦是所综合性大学，文学院理学院位居上海第一。财大财经很好，但他以前是一个学院，后来升级了，但论综合人不可与复旦同日而语。
5。政府每年给复旦交大的投资额度是其他学校不能比的，因此师资设备自然会吸引很多好学生。

也许这些看法会让一些人不快，不过也是陈述事实。好在我既非复旦人，就不会有帮他们说话之嫌。

black_piano

楼主思路清晰，说得有理！！

BrightUp

分析的很透彻。。。

尤其是复旦是综合性大学这一段。

财大、同济爆满的同时也是反映，学生注重日后职业培训，忽视大学教育的一个侧面反映。

MichaelTom

上海地区尤其严重。

飞箭

我知道复旦会低，但还没想到会低到这种程度………………

其实学生的选择还是有一定趋向性的，

从近几年来看，复旦大学的就业率已经有所下降，可能要低于交大了。

上海今年这样报纸上已经大呼小叫所谓“复旦、交大小年”了。

但是，如果放到全国的大环境下来看，这不是个别现象。

今年，江西省高考，复旦大学仅591分，而上海大学都有592。

作为一所基本没有工科的大学，在当今的高校竞争中，处于劣势是有一定关系的。

再看看浙江等省，复旦大学已经连续几年没有招满，分数定格在这几个省的一本线。

其实从政府投入来看，985的投入永远都是最高的，不仅仅是复旦交大，而211的投入也是逐年增长，至少不会不足。

因此，对于今年复旦大学的分数，我们应该警惕，应该去分析个中缘由，去分析复旦大学的发展前景。而绝不仅仅是使因此而去把复旦和财大进行比较然后下了财大不行的结论。

上海财经大学，在这个专业领域内是全国首屈一指的。

所谓360行，行行出状元，人家有优势，完全可以分数更高。

好吧，就这些。

if

赞楼上的！

还有楼主，赞一个！

不能以生源衡量学校，也不能以武书连的狗P排名来衡量学校。

而学校的强弱，与个人的发展的，貌似也不会有太多关系。

关键靠自己的努力！嗯！无论在哪里，只要自己拼搏了，就不会留下任何遗憾了！

小密

我觉得现在考生还是很现实的,看就业前景的////啊财大

if

就业前景是不得不看的，恩

不然我也不会在这种专业混。。。呜呼

小密

我国缺少你个专业的人才...IF你能把手机号码给我么...

if

15901+我的生日，限即日起~7/31、12/20~将来

伽利略

其实也不见得，哈佛的工科有很多还不如交大，却一直稳居世界第一。

伽利略

其实不见得.哈佛的工科有的还不如交大的，但他不稳居世界前五吗

if

你说的是船舶吧？

哈哈

交大的船舶，在全球有的一拼了

伽利略

其实财经专业虽好，但出来以后真正做得好的比例很小。行行出状元，状元是有限的。更何况论财经，财大不能和港大，港科大比。

if

但是财大在大陆已经可以称霸了！

五角场就是不一样！